Boletín InterCambios Nº 19, Los Organismos Genéticamente Modificados

Opine: ¿Quiénes se benefician realmente con la producción de Organismos Genéticamente Modificados: los agricultores, los consumidores o las empresas del sector biotecnológico?

Sandra escribió el 20/04/2005 a las 23:36 Hrs.
Depende de quien haga el desarrollo...si nos enfocamos a resolver problemas locales, desde el sector publico, no tiene por que beneficiarse solo el sector privado...Todos podemos beneficarnos con los OGMs.

Juany Bisbal Abarca escribió el 26/11/2002 a las 13:13 Hrs.
Por supuesto que los unicos beneficiados con los OGM son las grandes empresas del area biotecnologia
Luis Mendo escribió el 09/11/2002 a las 01:29 Hrs.
Creo que todos salimos beneficiados, por que así como vamos los paises subdesarrollados, al 2020 vamos a desaparecer, por que no va haber ni que comer por el desequilibrio entre producción / población. Muchos de los campos de cultivo ahora ya son grandes ciudades. Además durante los últimos diez años se han incrementado las muertes por cancer y esto es debido en gran parte causada por los productos quimicos como los PESTICIDAS, que se aplican a los cultivos para controlar a los insectos dañinos. Yo creo, que no hay que tenerle miedo al avance cientifico, creo que por esa razón el hombre es el que domina la tierra, por su inteligencia.....más adelante se encontrará otra solución ...

victor huacani escribió el 04/11/2002 a las 15:17 Hrs.
Los que se benefician son las grandes multinacionales que estan metidos en traficar con el hambre de los paises pobres, a nombre de contribuir a la reducción de la pobreza estas empresas llevaran consigo más miseria sin importar la salud ni el medio ambiente.

Harold R. Calvo Reyes escribió el 04/11/2002 a las 14:32 Hrs.
Creo que los unicos beneficiados son las grandes empresas transnacionales que día a día se encuentran buscando respuesta al fracaso que tuvieron con la implementación de la revolución verde y que afecto grandemente no solamente la economia de los países subdesarrollados, sino tambien su cultura, forma de vida, el medioambiente y su salud. Igual que ayer, lo único que quieren es lucrar y vender la idea a los países empobrecidos economicamente; pero ricos en BIODIVERSIDAD que la produccion de estos cultivos acabaran con el hambre a nivel mundial. Lo peor de todo es que ellos los crearon y los promocionan, sin embargo, no los consumen, por ello pagan altos precios por los productos orgáncios producidos por nuestros países.
Maria Mayer Scurrah escribió el 03/11/2002 a las 12:40 Hrs.
El hecho de que hoy se siembren mas de 30 millones de hectares de soya Maiz y algodon transgenico en USA Argentina y Canada quiere decir que algun beneficio estan obteniendo los agricultores. LA litertura dice que efecitvamente es mas facil el manejo de la soya , que utilizan menos pesticidas toxicos en el aglodon y maiz. Sin embargo no me cabe ninguna duda que los que mas se benefician de este gran cambio en la semilla son las companias transnacionales que venden estas semillas patentadas que ademas de cobrar extra por la semila prohiben la resiembra de la semilla proveneinte del cultivo o la reventa, que muchos arguyen y yo tambien es un derecho del agricultor. Tengo entendido que incipientemente el algodon transgenico en la china a dado buenos resultados en rendimiento y buen control sobre las plagas y que estan considerantdo aumentar las hectareas .de Maiz y soya tambien. Es necesario discutir la tecnologia de transgenes , si beneficia o no a la agricultura, y a los consumidores, y aparte lo de las patentes y los grandes monopolios porque son dos cosas que al juntarlas crean confusion. Quizas lo de las patentes haga mas danho a los paises pobres que la tecnologia que debe evaluarse no como UNA SOLA technologia que tambien causa mucha confusion sino que cultivo, que gen... que riesgos y que benficios conlleva ese gen. Al juntar todo OGM en grandes preguntas como la de arriba no se va a llegar a esclarecer solo crear sentimientos fuertes y quizas se va cerrar puertas a tecnologias que si hubiesen sido util a los pequenhos agricultores en algunos cultivos en algunos paises. Por ejemplo las reglametnaciones de cultivos organicos prohiben de arranque cultivos OGM pero he alli quizas una de sus aliados que podria facilitar mucho el NO uso de agroquimicos. Entre agroquimicos y Transgenicos cualquier dia prefiero el reisgo del transgencio.

Elena Lazos escribió el 02/11/2002 a las 18:23 Hrs.
Si existieran OGM resistentes a sequías o si resolvieran algún problema fuerte en la producción, algunos agricultores, en particular, los grandes agricultores estarían interesados en cultivarlos. Para los agricultores fuertes, mientras que no resuelva nada de sus problemas productivos, no entrará dentro de sus planes. Los consumidores no se benefician en absoluto. Las empresas del sector biotecnológico son las más beneficiadas, pero también empresas industriales de harinas de maíz quienes en México compran grandes cantidades del maíz importado de EUA.
Pedro Bravo escribió el 02/11/2002 a las 14:22 Hrs.
Loa que mas se benefician son las empresas productoras de organismos geneticamente modificados y los consumidores. Pero creo que la pregunta tambien puede ser quienes se perjudican con el uso de estos organismos y medir tanto biologicamente, economicamente y socialmente.
Milthon Lujan escribió el 02/11/2002 a las 14:01 Hrs.
En mi opinion, los que se benefician con la produccion de los organismos modificados geneticamente, son las grandes transnacionales, a las cuales muy poco les importa el medio ambiente, en cambio si les interesa maximizar sus ingresos.
Lizardo escribió el 02/11/2002 a las 12:57 Hrs.
Los beneficiarios directos son las emopresas del sector biotecnologico e industrias capitalistas
Raanan Katzir escribió el 02/11/2002 a las 04:24 Hrs.
los agricultores, los consumidores o las empresas del sector biotecnológico? Quien ? Los tres !
Jorge Bonilla escribió el 01/11/2002 a las 19:44 Hrs.
Fruto de un juicio apriori, debo responder al cuestionamiento manifestando que aparentemente se benefician tanto los agricultores (con una posible reducción de dcostos de producción) y las empresas del sector biotecnológico